之前就陸陸續續地看過這部電影,但總覺得有些地方怪怪的,一直無法寫下觀後感,直到最近又陪著家人看了一次才有些感觸。
劇情原本是從一對被通知到可以去避難所避難的夫妻和孩子,原本因為丈夫外遇即將破碎的家庭,因為這一場災難,並歷經波折,最終三人都進入避難所,並重新體會到只要一家人相守的意義。劇情上沒有太多讓人驚奇之處,就丈夫和妻子的角度來看,他們都是為了守護自己的家人和兒子,但從另一方面來看,其實這個丈夫和妻子與那些想要搶奪他們手環的人並沒有差別。
他們第一次登機時,因為發現有糖尿病兒子的藥被遺忘在車子上,所以丈夫回去拿,也因為這樣妻子和兒子被發現不能登機,想要聯絡丈夫的妻子要求女軍官發揮同理心,結果女軍官告訴妻子:「所有在這裡的軍人和他們的家人並沒有獲選可以去避難所,但大家都還是堅守崗位,盡自己的本分。」看到這段時,常常人們總是要求別人要有同理心,但要求別人要有同理心的自己是否也曾先發揮同理心?若自己也有先思考和發揮同理心,還會要求別人要有同理心嗎?後來兒子被另一對夫妻綁架,兒子在被綁架時適時地向檢查的軍人求救,在那樣混亂的情況下,軍人也沒有不耐煩,而是警覺地將那兒子抱走,離開那對綁架他的夫妻,著急的妻子後來追上來,再次沒有管正在排隊的人們,就直接插隊並大聲又著急地要求在那受理的醫護人員幫她,以當下的情況,每個人都很緊急,為什麼其他人排隊,她卻可以這樣插隊,還不顧別人的勸阻?後來另一個黑人的醫護人員把她叫到旁邊,帶著她一個帳篷,一個帳篷的去找兒子,找到後,連一聲「謝謝」也沒給那位醫護人員,而那位醫護人員在確認那個妻子找到孩子後也默默地離開。