close

「看護中 」劇情大綱:在未來世界裏,有AI機器人可以依想要的外形和面貌擔任被照顧者或稱病患的看護,其中一間房的看護機器人被設定保護「被照顧者」和「監護人延貞仁(李裕英飾演)」,另一間房的看護機器人卻只被設定成只保護「被照顧者」,這樣的設定會帶來怎樣的結果?

雖然有看護機器人代為照顧被照顧者,但看護機器人本身就是一筆昂貴的費用,且依費用的高低所選擇的機器人功能也有限,然後長期住院的被照顧者也是一筆很大的花費,如果有復原的機會,那就算了,但對象若是植物人且一躺就是10年,縱使有機器人幫忙,但心理上和精神上也負擔不起吧!再加上延貞仁看到隔壁房的照顧者(廉惠蘭飾演)服藥自殺,她因為自己身心俱疲而刻意忽略對方求助的眼神,等到對方死去之後,她自己也面臨崩潰,而她的機器人感受到她的心情決定要殺掉延貞仁的植物人母親,沒想到機器人卻被得知真相的延貞仁憤怒的損毀,被損毀的機器人被帶回德國總公司,當初與機器人對話的修女Sabina(藝秀晶飾演),為了未能阻止機器人殺人,懷著愧疚的心去見這個機器人,卻被機器人要求切掉她的開關,因為她不想一輩子只能躺在那裏,修女不敢動手,機器人就罵她偽善,其實一開始機器人打電話給修女時,修女不認為機器人是有生命的人,但等到機器人要修女切掉她的開關時,修女卻又認為機器人是有生命的?

還有延貞仁因為照顧植物人的母親不堪負荷想自殺,卻在聽到母親過世後高興的向看護機器人道謝並跟她擁抱,但等到她聽到是機器人拔掉母親的維生器的開關時,她又憤怒的毆打機器人,她真的是氣機器人還是氣她自己的內心期望被機器人發現並幫她實現,所以她不願意再見到機器人,因為見到機器人就會再次提醒她的黑暗面。

延貞仁隔壁房的照顧者自己身體不好,為了照顧精神異常的丈夫,花掉她所有的錢和房子,當她自己再也受不了想要殺死丈夫,卻被身旁的機器人阻止,結果她服藥(感覺是她的老公餵她吃的藥)快死時,她老公還有機器人卻在旁冷眼旁觀,沒有人要救她。

 

 

「人間證明」劇情大綱:在未來世界裏,有位母親(文素利飾演)因兒子車禍而亡,母親將兒子的腦接到一個機器人(張宥尚飾演)身上,且身材和容貌都與兒子一模一樣,後來母親發現兒子被機器人刪除了,這位母親和機器人又會如何?

如果死者被以這樣的形式復活,他真的是復活嗎?還是只是安慰了活著的人,最可憐的是這個機器人,他受到兒子的拜託刪除了兒子,卻被控謀殺,起初他不承認,但等他承認之後,旁邊的人又說他在胡說。而這位母親在接受兒子真正死去之後,請來兒子的朋友們到家中吃飯,卻又覺得兒子的朋友們很可笑,後來她雖然接受兒子不願意以那樣的形式復活,並將機器人接回家中,但她與機器人的相處卻又是另一種矛盾的存在。

不論是「看護中」或「人間證明」都在讓人思考,怎樣才叫做活著?怎樣才叫做是生命?誰有權決定何者是生命?何者又不是呢?又有誰有權決定別人的「生」與「死」?誰又可以評斷別人的是非對錯?站在旁觀者的立場,每個人都可以說出一堆道理,但當成為當事者時,又會是怎樣的態度?

 

 

arrow
arrow

    風起雲開 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()