close

              劇情大綱:負債的成奇勳(李政宰飾演),無力償還債務,眼見自己的女兒要被帶去美國,自己的母親也因為沒錢無法動手術,所以他接受陌生人的邀請去到一座島嶼參加遊戲,想藉此賺得獎金,沒想到代價是要付出自己的生命。

               看完這部戲之後,還是不明白到底這部戲是哪裡火紅?類似這樣讓社會底層的人去搏命玩遊戲的電影和戲劇其實蠻多的,只是看每部戲或電影是想要如何呈現。其實,看完這部戲之後會比較好奇的是為何是這些遊戲?就如同戲中的人物所言,遊戲有很多種,且從戲中醫生逃亡的路線來看,始終在玩的遊戲就是這幾種:「一二三木頭人」考驗的是你要拿誰當你的盾牌好讓你躲在他/她身後?「椪糖」考驗的是,如何在有限的時間內以他人為師,學習取出圖形卻不會破碎?「拔河」考驗的是如何以弱勢的策略和團結來取得勝利,並告訴那些參加者「強者不一定是勝者」。「打彈珠」和「過橋」是「魷魚遊戲」的暖身,是你自己動手殺人,還是讓別人替你殺人,不論是哪一種,都無法避免在最終的「魷魚遊戲」中親手殺死你的競爭者,每個遊戲都是在讓參與者成為殺死他人的共犯,並讓遊戲的參與者最後成為殺人的劊子手。

               這些遊戲看似每個人都穿著運動服平等的在參加遊戲,但也會因為自己的身體是否強壯、運氣、聰明才智和人際關係等而產生不同的結果,不僅參加者有潛在的不平等,就連遊戲外圍那些戴面具的人也分有階級:勞工、士兵,和管理者,從遊戲內到遊戲外看似每個人服裝相同卻也暗示著潛藏的不平等,只要有不平等的存在,就藏有漏洞,所以戴面具的人私下拿參加者的器官販賣分錢,這也讓警察黃俊昊(魏嘏雋飾演)有機會潛入並探聽到消息,黃俊昊不論是躲藏其中查出真相,或是努力逃出想要將這些事揭發出來,都讓人覺得他真是帥氣。

               其實,在整個過程中成奇勳看似善良但卻是最大的偽善者,他在吳一男(吳永秀飾演)的房間質問吳一男為何創造這樣的遊戲賽局,並說他自己不是賭馬場上的馬。可是,成奇勳一開始就是跟母親拿錢並偷走母親帳戶的錢,並全部拿去賭馬,卻完全忽略老邁的母親的身體,且中途曾退出遊戲的他,為何又回到遊戲中?當他因為欠債簽下放棄身體的切結書,他早已放棄自己的身體,並妄想靠賭來立即致富,卻忘了這世間凡事必有代價,若每個人都不用付出代價就拿到鉅額的財富,又有誰還願意努力?且在簽下放棄身體的切結書的那一刻起,跟他在遊戲中拿自己的性命在睹有何差異?差別是放棄身體是在一個月後他還不出錢時才會發生,而在遊戲中他隨時可能會死且他必須參與殺害別人的所有過程,因為這樣的時間差,他就認為遊戲是不人道,但偷走母親的錢並簽下放棄身體的切結書就可以接受?若說一開始,這些遊戲的參與者不知道是這樣的遊戲,還情有可原,但退出後又重新回來,才來怪遊戲的主辦人,才來怪這個世界,為何不曾怪過自己為何要回來?固然舉辦這個遊戲的所有人是不應該,但對於重新回來參與這些遊戲的參與者,又如何要讓人認同他們的無辜?畢竟在每個遊戲的生死關頭中,每個人都選擇犧牲別人來保全自己了。所以,成奇勳每個質問曹尚佑(朴海秀飾演)和吳一男的問題都像是為了掩飾自己其實與他們並無差異。成奇勳在遊戲中看似都在幫助弱小或被邊緣的人如吳一男和姜曉(鄭好娟飾演),但他只是想讓自己成為共犯的罪惡感降低一點,並且讓別人代替他動手,若他真的如此善良,他就不會在「打彈珠」的遊戲中欺騙吳一男,明明自己不想死卻又怒罵殺死他人的曹尚佑。相較之下,曹尚佑坦率多了,他幾次背叛了成奇勳,但最後為了讓成奇勳拿到獎金而犧牲了自己,因為他了解成奇勳的矛盾也知道成奇勳的為人。

               遊戲中最令人敬佩的應是智英(李瑜美飾演),雖然她的戲份不多,但她早已做好犧牲自己的打算並讓姜曉贏得遊戲時,還為了安慰姜曉說出「要讓有理由離開這裡的人離開」,這是整個遊戲中最讓人感動的角色。

               不論是遊戲的參與者或是遊戲外的那些戴面具的人,每個人都在訴說著這世界的「生存」始終考驗的是人想要活成什麼樣子?為什麼有些人成為遊戲的參與者,在那爭個你死我活?而有人卻可以在那旁觀並藉此獲利?也有人豁出生命想要查清真相,不讓人因為這遊戲無辜喪命。看完這整部戲比較好奇的是那個隊長(李炳憲飾演)),還有跟人玩打畫片並發名片的神祕男子(孔劉飾演)背後是有何故事?又是以何種心態吸引人們參與遊戲?還有為何參觀遊戲的貴賓都帶著動物的面具,然後他們所待的房間卻又有很多是人體化妝成的裝飾和擺設,這是否也是在暗喻著人其實在某些方面與動物和物品並無太大的差異呢?

arrow
arrow

    風起雲開 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()